Uzasadnienie
A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej dotyczącej wniosków z dnia: 14 czerwca 2021 r., 21 lipca 2021 r. i 20 września 2021 r. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 października 2021 r., skargi zawarte w piśmie z 24 września 2021 r. zostały rozdzielone w ten sposób, że sprawy ze skarg na bezczynność Burmistrza w rozpoznaniu ww. wniosków zostały wpisane pod kolejnymi numerami w rep. SAB, o czym poinformowano skarżącą w zawiadomieniu z 12 października 2021 r.
Ponadto, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 października 2021 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na bezczynność Burmistrza w rozpoznaniu wniosku z 21 lipca 2021 r., przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 13 października 2021 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 20 października 2021 r.
Skarżąca uiściła 13 października 2021 r. tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł, bez wskazania w dowodzie wpłaty sygnatury akt sprawy, której dotyczy wpłata.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 października 2021 r., poinformowano skarżącą, że dnia 13 października 2021 r. zostały jej doręczone trzy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skarg na bezczynność Burmistrza w udostępnieniu informacji publicznej w sprawach o sygn. akt: II SAB/Ol 129/21, II SAB/Ol 130/21 i II SAB/Ol 131/21 i wezwano skarżącą do wskazania, na poczet której ze spraw o ww. sygnaturze skarżąca dokonała opłaty wpisu sądowego na kwotę 100 zł.
Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 28 października 2021 r.
Skarżąca w dniu 28 października 2021 r. wpłaciła 200 zł tytułem "wpis sądowy
II SAB/Ol 130/21 i II SAB/Ol 131/21", jednocześnie tego dnia nadała przesyłkę, w której znajdowało się potwierdzenie ww. przelewu, na którym zaznaczono zapis "II SAB/Ol 130/21" oraz pismo Sądu z 25 października 2021 r. na którym skarżąca podała, że w załączeniu przesyła potwierdzenia przelewów "wraz ze wskazaniami".
Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 130/21 doręczono skarżącej w dniu 13 października 2021 r., to termin do uzupełnienia braków formalnych tej skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 października 2021 r. Doręczone skarżącej zarządzenie z dnia 22 października 2021 r. nie było kolejnym wezwaniem do uiszczenia wpisu i nie przedłużało terminu na uiszczenie wpisu, wobec czego uiszczenie w dniu 28 października 2021 r. wpisu nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Jednocześnie wobec odrzucenia skargi, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego po terminie wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.