Uzasadnienie
Pełnomocnik W.M.W wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę z dnia 3 kwietnia 2008 r. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w udostępnieniu uwierzytelnionych odpisów dokumentów dotyczących samowoli budowlanej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 maja 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie m.in. dokumentu potwierdzającego złożenie – przed wniesieniem skargi do Sądu – zażalenia do organu wyższego stopnia. Strona skarżąca została jednocześnie pouczona, iż nieusunięcie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 maja 2008 r., na co wskazują data i podpis osoby uprawnionej do odbioru korespondencji na potwierdzeniu odbioru wezwania.
Strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania określonego w wezwaniu obowiązku. Co prawda odpowiedzi na wezwanie udzielono w zakreślonym terminie, jednakże załączono kopię dokumentu potwierdzającego wniesienie zażalenia w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w innej sprawie – dotyczącej niezałatwienia sprawy w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga na bezczynność tego organu jest przedmiotem odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (sygn. akt II SAB/Ol 17/08).
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.