Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SAB/Ol 15/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg, Mostów i Zieleni w przedmiocie nie wydania postanowienia w sprawie odmowy udostępnienia sporządzenia odpisów z akt postępowania administracyjnego w sprawie zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia, w którym skarżący jest stroną,

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę,

Uzasadnienie

W dniu 20 lutego 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie została złożona, za pośrednictwem organu, skarga M. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A" na bezczynność, Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg, Mostów i Zieleni w zakresie nie wydania postanowienia, w trybie art. 74 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, na które służy stronie zażalenie, w sprawie umożliwienia sporządzania odpisów z akt administracyjnych sprawy dotyczącej zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia.

W dniu 21 marca 2006r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji przez osobę uprawnioną do jej odbioru - E. B.] stronie skarżącej doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie, przed wniesieniem skargi do Sądu, zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg Mostów i Zieleni w przedmiocie umożliwienia sporządzenia odpisów z akt sprawy dotyczącej zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia, które to braki strona winna usunąć w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi w trybie art. 58 § l pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie nadesłała dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie bezczynności organu I instancji.

W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm.) skargę należało odrzucić, gdyż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jak również gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia na bezczynność organu I instancji, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.