Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 lipca 2024 r., sygn. akt II SAB/Ol 152/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia G.L. i J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 11 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SAB/Ol 152/23 w sprawie ze skargi G.L. i J.G. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Olsztynie w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 11 kwietnia 2024 r. oddalił wniosek G.L. i J.G. o wyłączenie sędziów WSA Marzenny Glabas i Piotra Chybickiego oraz asesora WSA Grzegorza Klimka od rozpoznawania sprawy o sygn. akt II SAB/Ol 152/23.

W złożonym na to postanowienie zażaleniu skarżący wnieśli o jego uchylenie.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 24 maja 2024 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od zażalenia w kwocie po 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie zaś z § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostały skutecznie doręczone skarżącym 3 czerwca 2024 r. Termin przewidziany na uiszczenie wpisów od zażalenia upłynął 10 czerwca 2024 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili ww. wpisów.

Skarżąca 10 czerwca 2024 r. uiściła wyłącznie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego wezwania w kwocie 100 zł.

W konsekwencji powyższego zażalenie należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.