Uzasadnienie
P. B. złożył do Prezydenta Miasta wniosek o wydanie mu dokumentu tożsamości. W skardze twierdzi, że dokumentu tego mu nie wydano.
Zgodnie z art. 52 § l i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, póz. 1270) dalej jako Upsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki, jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
Skarżący twierdzi, że jego sprawy nie załatwiono a jego pismo przekazano innemu organowi. Zgodnie z art. 37 § l kpa na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie, do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Także zgodnie z art. 65 § l kpa strome przysługuje zażalenie, jeżeli organ administracji publicznej do którego podanie wniesiono przekazał je organowi według niego właściwemu.
Skarżący żadnego z w/w środków zaskarżenia nie wyczerpał. Zatem nie spełnił przesłanek wskazanych w art. 52 § l i 2 Upsa, bowiem pomimo wezwania nie przedstawił na tę okoliczność dowodów.
Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt.6 skargę jako niedopuszczalną odrzucił.