Uzasadnienie
W dniu 25 lutego 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga E. K. i M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie sprzedaży lokalu położonego w O. przy P. Skarżący zarzucili, iż w dniu 19 stycznia 2004r. po raz kolejny wystąpili do organu o wydanie decyzji administracyjnej w przedmiotowej sprawie, jednakże prośba ich została zignorowana, co uniemożliwia im skorzystanie ze środków odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Stosownie do art. l § l ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Podnieść jednak należy, iż zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także skarg na bezczynność organów w takich przypadkach.
W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę na bezczynność organu administracji w przedmiocie sprzedaży lokalu zajmowanego przez nich na podstawie przydziału służbowego. Jednakże zarówno z ustawy z dnia 24 czerwca 199r. o własności lokali (Dz.U. z 2000r. Nr 80 poz. 903 ze zm.), jak i ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2000r. Nr 46 poz. 543 ze zm.), które regulują kwestie nabywania nieruchomości, wynika iż sprawy te mają charakter cywilnoprawny. Nie są to zatem czynności z zakresu administracji publicznej, a tym samym nie podlegaj ą kontroli sądowoadministracyjnej.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej.