Uzasadnienie
W dniu 10 marca 2010 r. I.Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę bezczynność Burmistrza Miasta G. w udostępnieniu informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o zwolnienie go od kosztów sądowych.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie, podając w uzasadnieniu, że skarga jest nieuzasadniona, gdyż skarżącemu udzielono wnioskowanej informacji publicznej.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, gdyż brak staranności skarżącego we wskazaniu wysokości ponoszonych wydatków i uzyskiwanych dochodów uniemożliwił ustalenie rzeczywistej sytuacji finansowej skarżącego i jego rodziny.
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2010 r. (sygn. I OZ 566/10) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie Sądu.
Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 5 sierpnia 2010 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 12 sierpnia 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.