Uzasadnienie
A.U. po odrzuceniu jego skargi złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazał, iż jest bezrobotny od marca 2001 r.; nie otrzymuje emerytury, renty, zasiłku dla bezrobotnych; jest osobą samotną; utrzymuje się z zasiłku z MOPS. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika nadto, iż jedynym jego majątkiem jest mieszkanie o pow. 75,84 m2, znajdujące się w starym, nieremontowanym budynku. Łączna kwota zasiłków okresowych i celowych, które wypłacono mu w 2011 r. wyniosła 2275 zł.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Jako że prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 kwietnia 2011 r. skarżący został już zwolniony od kosztów sądowych w niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku ogranicza się do kwestii ustanowienia adwokata.
Ponieważ aktualność zachowuje konstatacja, iż środki posiadane przez skarżącego wystarczają jedynie na zaspokojenie fundamentalnych potrzeb życiowych, należy stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść również kosztu usługi profesjonalnego pełnomocnika.
Z tej przyczyny, stosownie do unormowania zawartego w art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), orzeczono jak w sentencji, czyniąc to w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 tejże ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy