Uzasadnienie
A. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji bezczynność Komendanta Miejskiego Policji.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 28 marca 2018 r. Skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie uiścił wpisu od skargi, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie żadnego znaczenia prawnego na bieg terminu dotyczącego obowiązku uiszczenia wpisu nie ma to, że skarżący w piśmie z dnia 27 marca 2018 r. wniósł m. in. o doręczenie zarządzenia po raz kolejny i ponowne wezwanie go do uiszczenia wpisu sądowego
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.