Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 31 lipca 2008 r., sygn. akt II SAB/Ol 25/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. i S.S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

A.S. i S.S. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Podali, iż w dniu 19 grudnia 2006r. wystąpili o wydanie przedmiotowej decyzji w odniesieniu do nabytej przez nich nieruchomości w N., lecz dotychczas sprawa ich nie została załatwiona.

Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia na niezałatwienie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu 15 lipca 2008r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 22 lipca 2008r. W zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione. Natomiast w dniu 22 lipca 2008r. (przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 21 lipca 2008r.) skarżący nadesłali pismo, w którym oświadczyli, iż cofają skargę, gdyż Wójt Gminy wydał już decyzję o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wprawdzie skarga została cofnięta, lecz w pierwszej kolejności Sąd bada kwestie związane z zachowaniem wymogów formalnych skargi oraz jej dopuszczalnością.

Skarżący zostali wezwania do uzupełnienia skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia na niezałatwienie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Zgodnie bowiem z art. 52 § 1 i 2 ustawy z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Pomimo wezwania braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.