Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 listopada 2007 r., sygn. akt II SAB/Ol 30/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia przywrócić skarżącemu termin do uzupełnienia braku formalnego skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

S. T. wniósł skargę na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2007 r., odebranym 12 listopada 2007 r. przez ojca skarżącego, skarżący został wezwany do oznaczenia organu, którego bezczynność skarży. Dnia 26 listopada 2007 r. skarżący nadał pismo, w którym wskazał że organem tym jest Komenda Wojewódzka Policji i dołączył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku skargi. Wniosek ten uzasadnił tym, że od 15.10.2007 r. do 6.11.2007 r. i od 9.11.2007 r. do 20.11.2007 r. przebywał w szpitalu a jego stan zdrowia nie pozwalał mu na sporządzenie odpowiedzi na wezwanie Sądu.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin.

Sąd uznał, że wskazane przez skarżącego we wniosku okoliczności pozwalają na stwierdzenie, że skarżący nie dokonał czynności w terminie bez swojej winy. Dlatego należało wniosek o przywrócenie terminu uwzględnić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.