Uzasadnienie
W skardze z dnia 30 marca 2010r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. M. K. i B. K. zarzucili bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu ich sprawy, a w szczególności w załatwieniu wniosków zawartych w piśmie z dnia 30 listopada 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona została bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z siedzibą w Warszawie. Zatem miejscowo właściwy do rozpatrzenia skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W myśl art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe rozważania, z mocy cytowanych przepisów, Sąd orzekł jak w postanowieniu