Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Ol 35/20

Metryka

Sąd
Dnia 21 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2020 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie A (dalej jako: "Stowarzyszenie") wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] (dalej jako: "Dyrektor") w zakresie rozpatrzenia wniosku Stowarzyszenia (przesłanego drogą elektroniczną) z dnia 24 czerwca 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarga została podpisana przez Prezesa Zarządu Stowarzyszenia K.S.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor wniósł o jej odrzucenie i wyjaśnił, że w terminie 14 dni odpowiedział na wniosek Stowarzyszenia. W jego ocenie, bezczynność organu nie miała zatem miejsca.

W piśmie z 15 lipca 2020 r. Stowarzyszenie złożyło oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosło o umorzenie postępowania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 17 lipca 2020 r., Prezes Zarządu Stowarzyszenia został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi Stowarzyszenia przez złożenie:

  1. - dokumentu lub jego uwierzytelnionego podpisu określającego umocowanie K.S. do reprezentowania strony wnoszącej skargę,
  2. - uchwały o wyborze Zarządu Stowarzyszenia,
  3. - uchwały Zarządu Stowarzyszenia o wniesieniu skargi do Sądu.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Prezesowi Zarządu Stowarzyszenia na adres wskazany w skardze, gdzie potwierdzono jego odbiór 3 sierpnia 2020 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Co do zasady skarżący może zatem rozporządzać skargą także po jej wniesieniu, gdyż w tej kwestii jego oświadczenie jest wiążące dla sądu. W sytuacji uwzględnienia wniosku, sąd kończy postępowanie sądowoadministracyjne wydając postanowienie o umorzeniu postępowania.

Jednakże merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, czyli nie jest ona dotknięta żadnymi brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie nie zachodzi taka okoliczność, bowiem wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie przyniosło pożądanego skutku. Prezes Zarządu Stowarzyszenia nie przedłożył wymaganych dokumentów, pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania.

W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.