Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Ol 37/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.M. i M. M. na bezczynność Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o nałożeniu obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu zamiennego, odrzucił skargę M. M. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Natomiast skardze wniesionej przez A. M., której braki formalne zostały uzupełnione, jak również uiszczono wymagany wpis sądowy, nadano dalszy bieg.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony A. M. 28 sierpnia 2023 r. (k. 48 akt sądowych), zaś M. M. nie podjął w terminie przesyłki zawierającej ww. postanowienie tutejszego Sądu. W związku z tym, stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", uznano przesyłkę za doręczoną z dniem 25 sierpnia 2023 r.
W dniu 4 września 2023 r. (data stempla pocztowego), A. M. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 października 2023 r., A. M. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 2 odpisów zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
A. M. nie podjęła w terminie przesyłki zawierającej wezwanie do usunięcia braków zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i w myśl art. 73 p.p.s.a. przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 27 października 2023 r.
Zatem termin do usunięcia wskazanych braków formalnych złożonego w niniejszej sprawie zażalenia oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął 3 listopada 2023 r. Pomimo upływu terminu A. M. nie nadesłała 2 odpisów zażalenia, jak również nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie A. M. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 8 sierpnia 2023 r. o odrzuceniu skargi M. M. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia - pod rygorem jego odrzucenia - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
W związku z niemożnością doręczenia przesyłki, zawierającej wezwanie do usunięcia braków zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w myśl art. 73 § 1 p.p.s.a. przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej. Pomimo dwukrotnego zawiadomienia o złożeniu przesyłki wraz z informacją o możliwości jej odbioru w placówce pocztowej, A. M. nie odebrała wskazanej przesyłki. W tej sytuacji, stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a., należało uznać, że doręczenie zostało dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia przesyłki w placówce pocztowej, tj. 27 października 2023 r.
Tym samym, termin do usunięcia wskazanych braków formalnych złożonego zażalenia oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął 3 listopada 2023 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, wpis sądowy nie został uiszczony. Nie zostały także złożone 2 odpisy wniesionego zażalenia.
W związku z tym, wniesione zażalenie należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.