Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 24 maja 2013 r., sygn. akt II SAB/Ol 44/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. S. i H. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla budowy budynków postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

K. i H. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji nr "[...]" Wójta Gminy A z dnia "[...]" ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego (obory) na części działki o nr "[...]" i budowie budynku inwentarsko-gospodarczego na części działki o nr ewid. "[...]", w ramach zabudowy zagrodowej w gospodarstwie rolnym o łącznej powierzchni 45 ha.

W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie bowiem została ona wniesiona bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, na mocy § 2 tego artykułu, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skarżący wnieśli skargę na bezczynność organu polegającą na nie rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Jednak skarżący przed wniesieniem skargi do sądu nie wezwali Kolegium do usunięcia naruszenia prawa, a zatem nie wyczerpali przewidzianych w ustawie środków zaskarżenia.

W tej sytuacji, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.