Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Ol 46/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Alicja Jaszczak Sikora
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Z. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia dokumentów dotyczących zmiany przeznaczenia i sposobu użytkowania obiektów byłej fermy świń RSP N.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Z. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej. W dniu 29.10.2004r. zostało mu doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 5.11.2004r., gdyż skarżący wpisu nie opłacił. Natomiast w dniu 4.11.2004r. Z. Z. nadał w urzędzie pocztowym pismo, w którym cofnął skargę.

Zgodnie z treścią art. 230 § l i § 2 w związku z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153, poz.l270) - zwanej dalej p.p.s.a- strona, która wniosła skargę i której nie zostało przyznane prawo pomocy, obowiązana jest do uiszczenia wpisu. W razie nieziszczenia wpisu, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Z uwagi na to, że skarżący wpisu nie uiścił należało orzec jak w postanowieniu.

Wobec tego nie było potrzeby rozpoznawania pisma skarżącego o cofnięciu skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § l p.p.s.a. pismo nieopłacone nie wywołuje bowiem żadnych skutków, a Sąd - bez uiszczenia należnej opłaty- nie może rozpoznać także innych wniosków, w tym pisma cofającego skargę. (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987r. SA/Gd a537/87 (OSP Nr 4, poz. 207).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.