Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Ol 47/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Spółki A w rozpoznaniu wniosku o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości postanawia stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na działanie i bezczynność Spółki A, w której zwrócił się o zobowiązanie Spółki do wypłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, do zwrotu oryginałów odpisów ksiąg wieczystych i wypisu z rejestru gruntów oraz zażądał, aby Spółka odpisała na kierowane do niego pisma.

W odpowiedzi na skargę Spółka A wniosła o jej odrzucenie bądź oddalenie, ewentualnie o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r, poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Spółki A w zakresie rozpoznania wniosku o wypłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Wprawdzie w powołanym wyżej przepisie art. 13 § 2 p.p.s.a. mowa jest o siedzibie organu administracji publicznej, ale odpowiednio należy to odnieść do siedziby podmiotu, którego bezczynność została zaskarżona. Przy czym pomimo wskazania przez skarżącego na Oddział Spółki w "[...]" nie ulega wątpliwości, że siedziba Spółki Akcyjnej mieści się w "[...]" i pełnomocnik tej Spółki sporządził odpowiedź na skargę.

W związku z powyższym właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Z tych względów sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.