Uzasadnienie
A. R. reprezentowany przez ojca – L. R. wniósł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez "[...]" Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" w przedmiocie wniosku skarżącego o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem przez ten organ decyzji z dnia "[...]" w sprawie udzielenia E. i J. M. pozwolenia na użytkowanie I piętra rozbudowanego budynku mieszkalnego na działce nr "[...]" obr. "[...]" przy ul. A. w B. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia innych braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 maja 2013r.
Zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 maja 2013r. W terminie zakreślonym przez Sąd pełnomocnik skarżącego nadesłał do akt równolegle toczącej się sprawy o syg. akt "[...]" pełnomocnictwo do występowania w imieniu syna, którego kopia została dołączona do akt niniejszej sprawy. Jednakże w wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis sądowy.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.