Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 54/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Wójta Gminy w udostępnieniu informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.

Uzasadnienie

W dniu 16 czerwca 2017 r. J. G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem organu, bezczynność Wójta Gminy w rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 maja 2017 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w postaci skanów umów na obsługę prawną Urzędu Gminy i wydatkowanych na ten cel środków od stycznia 2017 r.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o przekazanie sprawy według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, a następnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Sztabin jest to gmina wiejska w województwie podlaskim, w powiecie augustowskim. Dla tego obszaru właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.)

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w postanowieniu, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.. Zgodnie z tym unormowaniem, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.