Uzasadnienie
Referendarz "[...]" w dniu 8 kwietnia 2009r. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, z uwagi na osobistą znajomość z adwokatem T. K. Zgodnie z dyspozycją art. 19 w zw. z art. 24 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd wyłącza referendarza na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
Ponieważ z oświadczenia "[...]" wynika, że łączy go z adwokatem T. K. osobista znajomość, Sąd uznał, że jest to okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, a zatem, że istnieją przesłanki do wyłączenia go od rozpoznania wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne.
Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd, z mocy powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w postanowieniu.