Uzasadnienie
W dniu 12 września 2019r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga D.L. z 13 sierpnia 2019r. na bezczynność Burmistrza w udostepnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 1 kwietnia 2019r. Wniesiono o zobowiązanie organu do załatwienia wniosku o dostęp do informacji publicznej z 1 kwietnia 2019r., stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności, uznanie że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o umorzenie postępowania.
Pismem procesowym z 15 grudnia 2019r., przekazanym za pośrednictwem platformy ePUAP, skarżący złożył oświadczenie o wycofaniu wniesionej w dniu 13 sierpnia 2019r. skargi na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 67/19, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019r. poz.2325 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżący w tej sprawie skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 100 (sto) zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.