Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 marca 2018 r. Referendarz sądowy rozpatrzył wniosek radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W komparycji, sentencji i uzasadnieniu zamiast imienia i pierwszego członu nazwiska wyznaczonego pełnomocnika omyłkowo zamieszczono imię jego pełnomocnika substytucyjnego, noszącego to samo nazwisko.
W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 oraz art. 258 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.