Uzasadnienie
Stowarzyszenie A wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Marszałka Województwa w udostępnieniu informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 stycznia 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został ponownie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie B. W. do wniesienia skargi na dzień jej wniesienia lub potwierdzenia przez aktualnych dwóch członków zarządu Stowarzyszenia skuteczności wniesienia skargi, ewentualnie o nadesłanie pełnego odpisu z KRS-u Stowarzyszenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 26 stycznia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu, w tym i wniesienie skargi do Sądu, przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 p.p.s.a.). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Z kolei, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę, w której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione w terminie braki formalne, Sąd odrzuca.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez Stowarzyszenie, a w jego imieniu pod skargą podpisał się - jako członek zarządu B. W. Do skargi nie został dołączony aktualny na dzień wniesienia skargi dokument lub jego uwierzytelniony odpis określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wobec powyższego Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Wezwanie doręczono w dniu 26 stycznia 2017 r., zatem 7 dniowy termin na uzupełnienie braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 3 lutego 2017 r.
W tej sytuacji, uznać należy, że w niniejszej sprawie strona skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Brak jest zatem możliwości stwierdzenia, czy B. W. na dzień wniesienia skargi jest osobą uprawnioną do reprezentacji skarżącej.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.