Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 września 2022 r., sygn. akt II SAB/Ol 85/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2022 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SAB/Ol 85/22
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności lub wznowienie postępowania lub o uchylenie postanowienia z dnia 3 lutego 2022 r. w sprawie zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 marca 2022 r., A. K. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej jako: "Kolegium") w sprawie rozpatrzenia wniosków z dnia 10 oraz 15 lutego 2022 r.

Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2022 r., Przewodnicząca Wydziału II wezwała skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni dokumentu potwierdzającego wniesienie do Kolegium ponaglenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie skarżącego na ww. zarządzenie, wskazując, że żadne z przepisów prawa nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, wobec czego zażalenie jest niedopuszczalne.

Na wyżej opisane postanowienie z dnia 29 kwietnia 2022 r., skarżący wniósł zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 maja 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący również wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt I OZ 250/22. Wobec tego, Przewodnicząca Wydziału II, zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2022 r., ponownie wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Ol 85/22, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 13 lipca 2022 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 166 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 20 lipca 2022 r.

W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Ol 85/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, skarżący opisanego wpisu od zażalenia nie uiścił we wskazanym terminie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.