Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 października 2012 r., sygn. akt II SAB/Ol 91/12

Metryka

Sąd
Dnia 22 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2012 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Starosty w przedmiocie udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Starosty "[...]" w przedmiocie udzielenia informacji publicznej tj. dopełnienia przez właściciela działki nr "[...]" położonej przy ulicy "[...]" w "[...]" obowiązku zgłoszenia zamiaru wykonania prac budowlanych polegających na utwardzeniu nawierzchni tej działki kostką brukową i kamieniem budowlanym.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 21 września 2012 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 września 2012 r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru wezwania). Zatem termin do usunięcia uiszczenia wpisu upływał 2 października 2012 r.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący należnego wpisu w wyznaczonym terminie nie uiścił.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.