Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SAB/Ol 93/05

Metryka

Sąd
Dnia 22 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2005 roku
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 21 czerwca 2005 roku na działalność Urzędu Gminy w zakresie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego wezwanie Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, wystosowane przed wniesieniem skargi na bezczynność, oraz uiszczenie wpisu.

Po otrzymaniu wezwania w dniu 7 grudnia 2005 roku, pełnomocnik skarżącego uiścił wpis i w piśmie procesowym z dnia 9 grudnia 2005 roku wyjaśnił, że nie może nadesłać żądanego dokumentu, gdyż jego zdaniem w przypadku bezczynności Rady Gminy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa było obowiązkiem Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jeżeli natomiast ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, to skargę na akty lub czynności organu można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 cyt. ustawy).

Ponieważ na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 21 czerwca 2005 roku na działalność Urzędu Gminy w zakresie warunków zabudowy nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, to skarżący przed wniesieniem skargi do sądu powinien był wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa polegającego na nie załatwieniu sprawy w terminie.

W tym stanie sprawy, z powodu nie wezwania przez skarżącego Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § l pkt 6 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.