Uzasadnienie
W złożonej skardze Stowarzyszenie "[...]" zarzuciło, że Wojewoda W. nie udzielił odpowiedzi na pismo Stowarzyszenia z dnia 29 września 2011 r., dotyczącego dopuszczenia skarżącego do udziału w postępowaniu w sprawie budowy drogi na ul. K. w D., na prawach strony.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wojewoda wyjaśnił, że H.Ż. otrzymał odpowiedź na przedmiotowe pismo w dniu 8 października 2011 r. Ponadto wydawano mu kserokopie żądanych pism, znajdujących się w aktach sprawy budowy wiaduktu. Wojewoda wyjaśnił, że w przedmiotowej sprawie wydał decyzję z dnia 8 września 2009 r. i z dnia 30 września 2011 r. Wniosek skarżącego wpłynął do organu po wydaniu decyzji w sprawie.
Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2011 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie, przed wniesieniem skargi, zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia.
Ponadto, Przewodniczący Stowarzyszenia – H.Ż., zarządzeniem z tego samego dnia wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Powyższe zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 15 grudnia 2011 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 22 grudnia 2011 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowych braków skargi, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.