Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 stycznia 2020 r., sygn. akt II SAB/Ol 93/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2020 r. wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. o wyłączenie od rozpoznawania
Sprawa
sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. od orzekania w niniejszej sprawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

  1. I. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2019 r., Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wyznaczyła do orzekania w niniejszej sprawie sędzię K. M. Pismem z dnia 2 stycznia 2020 r., sędzia WSA w Olsztynie K. M. złożyła w niniejszej sprawie, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., wniosek o wyłączenie od rozpoznawania sprawy wraz z uzasadnieniem.

Po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem i argumentacją w nim wskazaną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 19 p.p.s.a. w zw.

z art. 22 § 2 p.p.s.a., orzekł o wyłączeniu sędzi K. M. od orzekania w niniejszej sprawie, mając na uwadze dobro wymiaru sprawiedliwości oraz uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności ww. sędziego w przedmiotowej sprawie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.