Uzasadnienie
W złożonej do tut. Sądu skardze G.B. (dalej: skarżąca) zarzuciła Wojewodzie W. bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 9 grudnia 2019 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 17 grudnia 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 24 grudnia 2019 r.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn.zm.), dalej p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargi należało odrzucić.
Jednocześnie wobec faktu, że skarga została odrzucona, skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.