Uzasadnienie
W dniu 6 czerwca 2023 r. A.W. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: [...] wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Mikołajki (dalej: "Burmistrz") w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego, nadto przedmiot skargi nie zawiera się w katalogu spraw rozstrzyganych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 7 lipca 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 21 lipca 2023 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 28 lipca 2023 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionej skargi.
W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.