Uzasadnienie
D. T., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w Sierakowie Śląskim w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Przed przystąpieniem do rozpoznania skargi sąd w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać skargę bądź przekazać ją według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
O właściwości miejscowej sądów administracyjnych traktuje art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Organem administracji publicznej, którego bezczynność jest przedmiotem skargi D. T., jest Dyrektor Zakładu Karnego w Sierakowie Śląskim. Zakład Karny w Sierakowie Śląskim ma swoją siedzibę na terenie województwa śląskiego, czyli na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (§ 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - Dz. U. z 2003 r., Nr 72, poz. 652, z późn. zm.). Do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy miejscowo jest więc Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Gliwicach.
Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.