Uzasadnienie
Przedmiotem skargi z dnia 20 czerwca 2005 r., wniesionej przez I. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest bezczynność Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa w O., polegająca na nie wydaniu decyzji w sprawie wniosku skarżącego z dnia 5 stycznia 2005 r. o wypłatę należnego uposażenia z tytułu pracy w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, za okres od dnia 1 sierpnia 2002 r. do dnia 29 września 2004 r.
Pismem z dnia 23 sierpnia 2005 r. I. F. cofnął wniesioną przez siebie skargę, uzasadniając to faktem wydania przez Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w O. decyzji nr [...] z dnia [...] w sprawie wypłaty wynagrodzenia i innych świadczeń pieniężnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącego nie zmierza do obejścia prawa. Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną.
W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.