Uzasadnienie
A. F. w dniu 15 lutego 2017 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, pismo z dnia 14 lutego 2017 r. zatytułowane: "Skarga na bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego, stanowiącą podważanie legalności prawa oraz naruszającą normy prawne niebudzące wątpliwości interpretacyjnych". W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że zarzucana bezczynność dotyczy jego wniosku z dnia 12 października 2016 r., znak [...], o wydanie kopii dokumentu, którego treść stanowi jednocześnie informację publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego, której siedzibą jest miasto Zakopane położone w województwie małopolskim. Z tych względów, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, stosownie do przywołanej wyżej reguły ogólnej wynikającej z art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, którego obszarem właściwości z mocy § 1 pkt 9 powołanego rozporządzenia, jest województwo opolskie.
Art. 59 § 1 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania przedmiotowej sprawy i postanowił przekazać ją sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
O powyższym orzeczono działając na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a.