Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Po 1/17

Metryka

Sąd
II SAB/Po 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "G." S. z ograniczona odpowiedzialnością w N. S. na bezczynność Starosty w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. – które wpłynęło do Sądu w dniu [...] stycznia 2017 r. – "G." S. z o.o. w N. S. złożyła skargę na opisaną wyżej bezczynność Starosty.

W odpowiedzi na skargę z dnia [...] grudnia 2016 r. Starosta wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że w sprawie wydana została w dniu [...] lipca 2016 r. decyzja o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenia, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Starosty. W tej sytuacji skarżącej przysługiwał środek zaskarżenia w postaci zażalenia do organu administracji wyższego stopnia – Wojewody Wielkopolskiego – w trybie z art. 37 kpa.

Skarżąca, pomimo wezwania przez Sąd – które zostało jej skutecznie doręczone dnia [...] stycznia 2017 r. – nie wykazała, aby wyczerpała przysługujący jej powyższy środek zaskarżenia. Jednocześnie pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że upadły podstawy skargi i organ wydał decyzję z dnia [...] lipca 2016 r., merytorycznie rozstrzygając sprawę.

W tym stanie rzeczy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego okazała się niedopuszczalna wobec nie wyczerpania przysługujących skarżącej środków zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze na mocy wymienionych przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.