Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 maja 2016 r., sygn. akt II SAB/Po 104/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świstak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2016 r. zażalenia C.K. na postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z dnia 24 września 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi C. K. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w P. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie. /-/ Tomasz Świstak

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 września 2015 r. o sygn. akt II SAB/Po 104/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę C. K. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w P. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

Opis postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 12 października 2015 r. (k. 62 akt sądowych).

W dniu 10 października 2015 r. skarżąca złożyła pismo w którym kwestionowała treść wyżej wskazanego postanowienia Sądu z dnia 24 września 2015 r. o sygn. akt II SAB/Po 104/15 (k. 63 akt sądowych). W związku z powyższym Sąd potraktował to pismo jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił C. K. przyznania prawa pomocy w związku z czym, zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2016 r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z 24 września 2015 r. w wysokości 100,- zł. Opis zarządzenia doręczono C. K. w dniu 21 kwietnia 2016 r. w trybie doręczenia zastępczego określonego w art. 73 P.p.s.a. (k. 189 akt sądowych).

Mimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu (k. 190 akt sądowych).

Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym, jak również jest pismem, od którego zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a pobiera się wpis. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, sąd odrzuca.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.

/-/ Tomasz Świstak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2016 r., dokument z 5 października 2015 r., dokument z 24 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.