Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 czerwca 2004 r., sygn. akt II SAB/Po 107/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Rozpoznanie
w dniu 03 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu z dwóch powodów.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W sytuacji, gdy podniesione zarzuty dotyczą bezczynności organu administracji publicznej, skarga może zostać wniesiona po wyczerpaniu trybu wskazanego w art. 37 k.p.a.. Zgodnie z tym przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał, iż wyczerpał tryb przewidziany w przytoczonych przepisach.

Jednocześnie z treści nadesłanej przez Wojewodę W. odpowiedzi na skargę wynika, iż na obecnym etapie działania skarżącego zmierzają do ustalenia, czy do depozytu sądowego Sądu Rejonowego w P. nieistniejący Bank Inwestycyjny w P. złożył kwotę [...]zł, w związku z wywłaszczeniem w 1954 r. nieruchomości, której właścicielem był p. J.K. Zgodnie z art. 3 § 2 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach na bezczynność organów w przedmiocie decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz na inne wyżej wskazane akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Materiał dowodowy zawarty w aktach sprawy wskazuje, że przedmiot skargi w niniejszej sprawie nie mieści się w tak oznaczonym zakresie kontroli poczynań organów administracji publicznej.

Ewentualne dochodzenie roszczeń z tytułu wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość ma charakter cywilno-prawny i jako taki nie może zostać uznane za sprawę z zakresu administracji publicznej.

Z powyższych względów skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ww. ustawy w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271, zm. Dz.U. 2003 Nr 228 poz. 2261).

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

K.B.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.