Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Po 108/20

Metryka

Sąd
Dnia 9 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska -Tylewicz(spr.)
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym w dniu 9 grudnia 2020 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2020r. M. J. wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w udostępnieniu żądanej informacji publicznej tj. udostępnienia odpisów [...] pism skierowanych przez organ do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. w związku ze stwierdzeniem przekroczenia dopuszczalnych wartości poziomu dźwięku, o których mowa na stronie 38 Oceny Stanu Sanitarno – Epidemiologicznego m. P. i Powiatu [...] w 2017 r.

Wnosząc skargę M. J. uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł.

W odpowiedzi Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wniósł o oddalenie skargi.

Posiedzenie niejawne wyznaczono na dzień [...] grudnia 2020 r.

Przed posiedzeniem niejawnym w dniu [...] grudnia 2020 r. M. J. cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2167 z późn. zm. zwanego dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl natomiast przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie M. J., przed posiedzeniem niejawnym tj. w dniu [...] grudnia 2020 r. cofnął skutecznie wniesioną skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez M. J. nie zmierza do obejścia prawa, nie doprowadzi również do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na względzie powyższe Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (pkt 2. sentencji postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.