Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 stycznia 2022 r., sygn. akt II SAB/Po 123/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Świstak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] grudnia 2021 r. o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego celem rozpoznania wniosku o uzupełnienie wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym wyrok w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu [...] grudnia 2021 r.

W terminie prawem przewidzianym skarżący P. B. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w sposób wskazany w tymże wniosku.

Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2021 r. Przewodnicząca Wydziału II tutejszego Sądu skierowała sprawę na posiedzenie niejawne w trybie uproszczonym celem rozpoznania powyższego wniosku o uzupełnienie wyroku.

W dniu [...] stycznia 2022 r. skarżący P. B. złożył przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu zażalenie na powyższe zarządzenie w formie dokumentu elektronicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej: p.p.s.a.) przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Jakikolwiek przepis ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaś możliwości zaskarżania zarządzeń przewodniczącego wydziału skierowaniu sprawy do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym bądź rozprawie.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro zaś przepisy przywoływanej ustawy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wyznaczenia terminu posiedzenia w sprawie, to zażalenie wniesione w tym przedmiocie uznać należy za niedopuszczalne i co zaa tym idzie podlegające odrzuceniu.

Stąd też złożone przez P. B. zażalenie z [...] stycznia 2022 r. należało odrzucić.

/-/ T. Świstak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2022 r., dokument z 30 listopada 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.