Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. II SAB/Po 125/13 (wydanym w następstwie rozpoznania skargi J. K. na bezczynność A S.A.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zobowiązał A S.A. do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 24 maja 2013 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku, stwierdził że bezczynność podmiotu zobowiązanego do udzielenia informacji nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od A S.A. na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 30 stycznia 2014 r. pełnomocnik A S.A. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku. Tego samego dnia została uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł.
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, stanowiącego, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie okoliczność o jakiej mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. nie zaistniała, albowiem skarga nie została oddalona. Co za tym idzie uzasadnienie wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. II SAB/Po 125/13 sporządzone zostało z urzędu, zaś odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony również z urzędu każdej ze stron.
Zgodnie z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu tytułem opłaty kancelaryjnej była nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Jednocześnie Sąd informuje stronę, że od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania.
/-/ T. Świstak