Uzasadnienie
UZSADNIENIE
Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
W wyroku z dnia 16 stycznia 2014 r. sygn. akt II SAB/Po 127/13 wpisano jedno imię strony skarżącej (W.), podczas gdy skarżący używa dwóch imion (J. W.). W wyniku tej omyłki strona skarżąca nie została prawidłowo oznaczona, choć z treści skargi, akt administracyjnych i sądowych sprawy w sposób oczywisty wynika, iż skarga wniesiona została przez J. W. M. i tak była dotąd procedowana. Opisany powyżej błąd w komparycji wyroku stanowił w tej sytuacji oczywistą omyłkę, będącą następstwem niestaranności, która może i winna być sprostowana (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 1998 r. sygn. akt II CKN 817/97 OSNC 1999/1/16, Biul.SN 1998/11/14, Lex nr 34225).
Z tych przyczyn na mocy art. 156 §1 i 2 w zw. z art. 166 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak