Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 lipca 2020 r., sygn. akt II SAB/Po 134/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia [...] lutego 2020 r. w ten sposób, że w pkt III wyroku w miejsce słów "zasądza od o na rzecz", wpisać słowa "zasądza od organu na rzecz". /-/ E. Podrazik /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi A. C., zobowiązał Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego do załatwienia wniosku skarżącej o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] września 2019 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku (pkt I), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II), a także zasądził na rzecz skarżącej kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt III).

We wskazanym wyżej wyroku znalazł się błąd pisarski polegający na widocznym niezamierzonym opuszczeniu fragmentu określającego stronę postępowania zobowiązaną do zwrotu na rzecz skarżącej kosztów postępowania. Zamiast wyrazu "organu", w punkcie III wyroku omyłkowo wpisano bowiem jedynie literę "o", będącą początkiem tego wyrazu. Omyłkę tę należało sprostować z urzędu.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.