Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 sierpnia 2005 r., sygn. akt II SAB/Po 19/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.T. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zapewnienia samodzielnego odprowadzania ścieków postanawia odrzucić skargę /-/ St.Małek

Uzasadnienie

D.T. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie samodzielnego odprowadzania ścieków przez działkę stanowiącą jej własność.

Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2005r., doręczonym 09 czerwca 2005r. wezwano skarżącą do wykazania w terminie 7 dni czy wyczerpała tryb określony w art. 37 kpa pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przepis art. 52 § 2 określa, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W rozpatrywanej sprawie skarżącej przysługiwał środek przewidziany w art. 37 kpa t.j. zażalenie do organu wyższego stopnia.

Z uwagi na to, że skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na zarządzenie z dnia 2 czerwca 2005r. na podstawie 58 ust. 1 pkt 6 i § 3 postanowiono jak w sentencji.

/-/ St.Małek

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.