Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 31 marca 2020 r., sygn. akt II SAB/Po 2/20

Metryka

Sąd
Dnia 31 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31.marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...]zł ([...] złotych). /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga W. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2 i 22 akt sądowych).

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skutecznie [...] stycznia 2020 r. (k. 24 akt sądowych).

Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie nie uiszczono rzeczonego wpisu sądowego. Wpłaty dokonano z uchybieniem terminu, albowiem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] stycznia 2020 r., tymczasem wpłaty dokonano dnia [...] stycznia 2020 r. (k. 25 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił więc skargę W. K. na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis od skargi, jednak skarga – z opisanych powyżej względów – została odrzucona. W konsekwencji wpis od skargi nie jest należny.

W opisanych okolicznościach, uiszczona przez opłata w kwocie [...]zł, na podstawie art. 225 Ppsa, podlega zwrotowi.

Z tych względów postanowiono, jak w sentencji.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.