Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II SAB/Po 211/17

Metryka

Sąd
II SAB/Po 211/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Wniesiona w dniu [...] r. drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy ePUAP przez J. L. skarga na opisaną wyżej bezaczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) i miała braki formalne, a mianowicie skarga nie była podpisana oraz nie uiszczono wpisu od skargi.

W dniu [...] r. skarżący został skutecznie wezwany do uzupełnienia wymienionych braków skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącemu z dniem [...] r. W wymienionym terminie skarżący nie podpisał skargi i nie uiścił wpisu od skargi, natomiast pismem z dnia [...] r. cofnął skargę.

W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) skarga podlegała odrzuceniu.

(-) E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.