Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 lipca 2017 r., sygn. akt II SAB/Po 25/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor WSA Jan Szuma przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na bezczynność E. sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zwrócić E. sp. z o.o. nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie [...](słownie: [...]) zł /-/ J. Szuma

Uzasadnienie

Składając wniosek z dnia 29 maja 2015 r. (k. 68 akt sądowych) o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt II SAB/Po 25/15 wydanego w niniejszej sprawie E. sp. z o.o. uiściła dwukrotnie opłatę kancelaryjną w kwotach po [...] zł każda (k. 76 i 77 akt sądowych).

Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie [...]zł.

Sąd zważywszy, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono dwukrotnie, co potwierdzają dwa przelewy, a przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) określa, że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, należało na podstawie tegoż przepisu zwrócić skarżącej nadpłaconą opłatę w kwocie [...]zł.

/-/ J. Szuma

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.