Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 września 2004 r., sygn. akt II SAB/Po 28/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Rafał Batorowicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus
Sędzia NSA Maria Hrycaj
referent-stażysta Marcin Kubiak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 września 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie ustalenia opłaty za zajęcia dydaktyczne

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącego J. B. kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/E. Makosz-Frymus /-/R. Batorowicz /-/M. Hrycaj MW

Uzasadnienie

J. B. w niósł skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] grudnia 2002 r. dotyczącego wydania decyzji administracyjnej w sprawie ustalenia skarżącemu wysokości opłaty za zajęcia dydaktyczne realizowane na [...] semestrze roku akademickiego 2001 / 2002 studiów na kierunku Prawo w trybie eksternistycznym m a Wydziale Prawa i Administracji.

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu podniósł, że w dniu [...] maja 2003 r. wydano decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego wywołanego wskazanym w skardze wnioskiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Treść przedłożonego przez orzekający w sprawie organ decyzji z dnia [...] maja 2003 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego wskazywała, że po wniesieniu skargi ustał stan mogący być traktowany jako bezczynność organu gdyż wydano akt kończący postępowanie administracyjne. Tym samym postępowanie stało się bezprzedmiotowe zważywszy, że zbędnym, byłoby wydawanie orzeczenia o jakim mowa w art.149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270). W tych warunkach umorzono postępowanie na podstawie art.161 § 1 pkt 3 upsa.

/-/ E.Makosz-Frymus /-/ R.Batorowicz /-/ M.Hrycaj

JFS

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.