Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 marca 2005 r., sygn. akt II SAB/Po 3/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. O. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

W imieniu skarżącego A. O. pełnomocnik w osobie radcy prawnego wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Pismem z dnia 3 lutego 2005 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 lutego 2005 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 złotych pod rygorem jej odrzucenia. Na dzień 28 lutego 2005 r. wezwanie nie zostało wykonane.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Końcowy termin na uzupełnienie braków skargi przypadał na dzień 15 lutego 2005 r. (wtorek) i upłynął bez dokonania wpłaty.

Wobec powyższego w oparciu art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ A. Łaskarzewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.