Uzasadnienie
Skarżący wnieśli w dniu [...].09.2005r. skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego, wskazując, że organ pomimo treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11.03.2005r., nie wydał decyzji w sprawie przekształcenia przysługującego im prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, w ustawowym terminie.
Na wezwanie Sądu, skarżący przedłożyli kserokopię zażalenia wniesionego w dniu [...] listopada 2005r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na niezałatwienie sprawy w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi Rzecznik Praw Obywatelskich lub prokurator, przy czym § 2 tego przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia nakazuje rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Jako że w niniejszej sprawie skarga dotyczy bezczynności organu, polegającej na niewydaniu w terminie decyzji, skarżący zgodnie z art. 37 § 1 kpa, przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zobowiązani byli wnieść zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie.
Załączone przez skarżących zażalenie złożone zostało w trybie art. 37 § 1 kpa do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] listopada 2005r., a więc już po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
W tej sytuacji Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpali, przed wniesieniem skargi na bezczynność, środka zaskarżenia przewidzianego w art. 37 § 1 kpa i dlatego na podstawie art.. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga musiała ulec odrzuceniu.
/-/B.Drzazga hp