Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 maja 2015 r., sygn. akt II SAB/Po 38/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

Skarga na bezczynność organu w przedmiocie bliżej opisanym w rubrum niniejszego postanowienia nie została opłacona przy jej wniesieniu (k. 3-4). W konsekwencji Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego (data doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 30 marca 2015 r. w przedmiocie wpisu sądowego - k. 2, 11, 12) do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 20 kwietnia 2015 r. Skarga nie została opłacona należnym wpisem (k. 13, 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie jest okolicznością bezsporną, że skarżący w terminie, który upłynął z dniem 20 kwietnia 2015 r., nie uiścił wymaganej opłaty od skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ Jakub Zieliński

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.