Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 marca 2005 r., sygn. akt II SAB/Po 4/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia sprawozdawca: Sędzia NSA Stanisław Małek
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. O. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ St. Małek

Uzasadnienie

Skarżący A.O. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Pismem z dnia 3 lutego 2005 r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 8 lutego 2005 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 złotych pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie na dzień 28 lutego 2005 r. nie zostało wykonane.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Końcowy termin na uiszczenie wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie przypadał na dzień 15 lutego 2005 r. i upłynął bez dokonania wpłaty.

Wobec braku uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ St. Małek

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.